Somos Homer Simpson?

Entenda o caso:
Há alguns (poucos) anos atrás ( mais especificamente em 2005), William Bonner
recebeu na redação do jornal Nacional o professor da USP, Laurindo Lalo Leal Filho, acompanhado de um grupo de professores universitários. A "visita" fazia parte da programação da primeira edição de um curso promovido pela Globo e pelo departamento de jornalismo USP. Bonner contou a eles como era feito o "Jornal Nacional", e o grupo pôde acompanhar todas as etapas do programa, incluindo a escolha das notícias que iriam ou não para a edição da noite. No entanto, o professor Laurindo publicou na revista CartaCapital um artigo no qual narra as impressões que teve de sua visita à redação do "Jornal Nacional". Em um certo trecho do texto, Laurindo disse que Bonner se referia ao telespectador do jornal Nacional como "Homer Simpson". Ele teria baseado a comparação no fato de o telespectador ser uma pessoa que não consegue "entender notícias complexas e tem pouca familiaridade com siglas como BNDES". O jornalista enviou um e-mail ao site BlueBus dando a sua versão da história. Segundo ele, ao comparar o telespectador com Homer Simpson, sua intenção não fora a de ofendê-lo, e sim, de exemplificar um cidadão trabalhador, pai de família, sem formação universitária, que chega do trabalho e liga a TV para se informar. Quanto à interpretação feita por Laurindo, o apresentador disse que o professor "tem uma visão diferente de Homer". Bonner terminou o e-mail lamentando o que ele considerava ter sido um mal-entendido: "sinto-me profundamente envergonhado de me ver na obrigação de explicar isso (...) reconheço humildemente meu fracasso no desafio de ser claro e objetivo para todos os meus interlocutores daquela manhã", disse.
Fonte: http://portalimprensa.uol.com.br/portal/ultimas_noticias/2005/12/13/imprensa6721.shtml
Tire suas conclusões.

